日本绝不放弃燃煤？

  众所瞩目的COP26大会中，各国缔约了《格拉斯哥气候公约》，这是史上第一次的减煤减碳公约——主要工业国在2030年、一般国家在2040年，将达到终止煤炭发电。

  发展中国家，对于煤炭燃料有相当大的依赖，毕竟煤炭的储量庞大、价格实惠公道，即便同为火力发电，成本比起天然气或是燃油低廉，也没有像核能发电般的高门槛，自然受到发展中国家的青睐。

  不过，理想很完美，但现实却是残酷的。要能够达成控制地球增温限制在工业化之前的1.5℃，是相当严峻的挑战。更何况，不单单是发展中国家，就算是先进国家的日本，对于「放弃燃煤发电」一事，现状也是极为困难。

  对日本这个缺乏天然资源的岛国而言，所要面对的是高达1亿2千6百万人口、以及世界第三大经济体所需的庞大用电需求。尤其在经济高度成长期，原本占有绝大部分的水力发电，在不足以满足日本国内的用电下，燃油发电开始成为日本发电主流。然而1973年第一次石油危机，让日本惊觉到依靠石油发电根本是被他国掐着脖子，如果不将发电方式多元化，对于日本经济发展与供电，将会出现严重的破口。也因此除了开始发展天然气发电外，当时相当热门的核能发电，在日本慢慢的变成为主流，毕竟只需少数的核燃料棒，就可产生极高温的热能产生蒸气推动涡轮运转发电，怎么说都比石油好太多。

  另一个日本开始发展的发电方式，就是燃煤发电了。对日本来说，煤炭价格低，且地球上的储量庞大，即便自18世纪工业革命后已大量开采数百年，但煤炭仍可不断地供应人类的需求，甚至日本自身即有矿脉可供开采，这也是为何时至今日，燃煤发电在日本仍占有相当的比重。

  2011年发生东日本大地震，位于福岛的福岛第一核能发电厂，也因海啸袭击造成备用发电机组损毁，造成正在发电的三座机组无法供给冷却水降温，最后导致这三座机组炉心熔毁的严重核灾事故。

  福岛核灾发生后，让日本的舆论认为即便管控严格，但在天灾发生的当下，人力自诩的科技根本是不堪一击，也让日本人开始反思核能的利弊，日本原有54座核能发电机组，但如今只有8座恢復运转发电，22座机组确定废炉。虽然日本政府在供电与空污环保的压力下，期盼到2025年能够恢复12座核电机组的运转，占日本供电的20-22％左右，不过民意的压力下能否达成还在未竟之天。

  2021年10月4日，自民党的岸田文雄当选日本第100任内阁总理大臣，尽管出身广岛的岸田相当反对核武，但对于核能发电则不置可否，态度上较为消极，其实是在于核废料的处理相当复杂，且核废料存放时间高达10万年，民众根本没办法接受，加上岸田的故乡曾遭受核武摧毁，因此即便应用在和平用途，岸田的政策上实际上对于核电并没有太多的着墨。

  事实上依据相关统计资料，目前核电仅佔日本供电的6.2％，与福岛核灾前的25％相比，比例上降低非常多，虽然日本政府希望可以提升核电的发电比例，不过由于各地民众反对，导致重启核电缓慢。反而是液化天然气（LNG）发电自2011年之后，年年占发电比都超过40％，近年因日本发展绿电而让原本大量依赖的火力发电，稍微降低，2019年天然气发电为37.1％，为目前日本的供电主流，至于燃煤发电也高达31.8％，可见日本依赖煤炭的比重相当高。

  这也是为何日本无法加入脱石炭的行列，对日本而言，高达三分之一的发电比重，虽说绿能近年在日本取得长足的发展，发电比重自2010年的2％，成长至目前的10.3％，但要在短短的十年内找到替代能源，取代超过30％的燃煤发电，根本是天方夜谭。再者，日本还拥有新式发电技术，不但提升热转换效率，增加发电效率，也可大幅度降低空污与废气排放，那就是日本引以为傲的“超临界燃煤发电机组”。

  热转换效率越高，使用的燃煤量以及排放出的废气就会越少，日本很早以前就开始开发超临界发电技术，毕竟煤炭燃料对缺乏资源的日本来说，算是很重要的物资，但如何在环保与能源获取之中取得平衡，最好的方式还是发展更优良的发电技术。

  最为人称道的就是横滨的矶子火力发电所。矶子火力发电所建于1967年，不过在2002年开始，便将所属的两座亚临界发电机组，陆续置换为超临界机组，并采用最新的脱硫、降低二氧化碳及微粒污染物的技术，使其废气排放接近燃气发电基准的标准，且总发电量可高达120万瓩。由于日本地狭人稠，且多山多森林的环境，让日本无法像欧美各国找到可以大量放置太阳能发电板的处所，这也是日本在太阳能发电上的瓶颈，因此日本转而发展潮汐、地热或是沼气发电技术，只不过这些发电方式仍在试验阶段，短期内要能够实用化，进而取代燃煤发电，仍有很长的一段路要走。

  这也是目前日本电力的发展困境，依此看来近20年内仍须相当程度的依赖部分现有的核电机组，并且增建天然气发电厂，以及将现有的燃煤发电机组，陆续更新为超超临界机组，以维持日本的发电能量。