上任还没满月台经济部门主管谈电力就时不我予？

  台经济部门主管郭智辉在核电议题上态度反覆，引发议论。图／台湾《中时电子报》资料照片

  台经济部门主管郭智辉就任不到一个月，在核电议题上，态度反覆，引发不少议论。来自产业界的郭智辉，深知供电稳定对公司经营的重要性，因此对于台湾未来的能源走向，抱持开放可讨论的态度，确实令人耳目一新。在核能议题方面，郭于就职前先称“核能是干净能源”，并表示未来上任后面对核电议题，会符合民主做法，尊重多数人意见；就职后依既有的步调，又说“若核电延役修‘法’通过，核二厂、核三厂经过安全检查、测试后，有机会延役20、30年”。当时就连“台发会主委”刘镜清及“核安会主委”陈东阳也都表明不排除核能。

  新任行政成员针对核能的一一表态，实际源自赖清德并未于520的讲话中重提“非核家园”，以及智库副董事长童子贤先前一番挺核的言论。台当局行政机构负责人卓荣泰眼见“复核”论述不断，似乎正逐步背离反核党纲，于是出手管控。卓先是在赖清德的演说后强调，“非核家园是永远不可放弃的目标”，之后又持续抛出“非核家园是一种价值，如果失去价值，就像生命失去意义”、“非核家园是人类应追求目标”，话愈说愈重，就是要为自家的能源政策定调。

  于此同时，为了让主掌能源的经济部门主管回归政策主轴，本月6日在行政机构宴请党籍民意代表的餐会中，卓借由民代之手，狠狠“校正”了郭智辉有条件复核的说法。隔日郭智辉受访时就改口说，“现在核电是我们没考虑的一部分”，又说“以目前基载发电容量，已能够完全满足客户需求，不能现在就把核电当作考虑对象。”郭的回应掺杂着无奈的言不由衷，他也明知“目前与现在”都不能代表“以后”，只是此刻已不容他多言。

  其实郭上月底与媒体茶叙时曾说道，未来几年电都够用，但2025至2028年间人工智能（AI）将出现爆炸性成长，如果用电需求骤增，会以扩大再次生产的能源发展因应，同时将核三作为备援。未来的电是不是真的够用，依照郭的说法还有时间可谈，但眼前的电真如郭所说的够用？

  根据台经济部门提供的资料，2024至2025年新增机组装置容量为833.3万瓩、除役机组装置容量为597.2万瓩，因此郭认为即使核三1号机下个月除役，电仍够用。如此数据真足以证明这两、三年都不缺电？必须得说其中的猫腻不少。

  首先，电力系统装置容量充裕，不代表就可提供充裕电力，原因是新增燃气发电机组的气源是否稳定，取决于新建天然气接收站的工程进度，短期内仅“第三天然气接收站（三接）”可于明年中营运，四接与五接仍卡关环评，尚无明确的完工时间表。届时有厂无气，一样发不出电。

  其次，经济部门简报中的除役机组，已不见预计今年6月停转的民营麦寮电厂1号机；原来，就在该机组的电力趸购合约即将届期之际，台电又与台塑续约至明年底。麦寮电厂现有三部机全数为燃煤机组，就在台当局大力推动非核减煤当下，燃煤机组还获得延役的机会，若非担心供电不足，何以至此？

  再者，兴达电厂3、4号机原本预计明、后年届龄除役，为符减煤要求，两部燃煤机组将提前于今年底停役。不过，为防不时之需，此二机组将转为备用机组。此举可让账面上的煤电占比下降，又可保留紧急供电弹性。但话说回来，真不缺电，又何必保留燃煤机组作为备用？

  特别值得一提的是，台塑麦寮电厂原已规划以气代煤，但两部燃气机组与运气码头的兴建环评早在2022年12月便已通过，为何迄今迟迟未动工？燃气机组如果上线不及，是否会导致后续麦寮2、3号机的除役出现变量，甚至有可能因此延役。

  在供电稳定存在着不确定性的情境下，郭智辉针对数年后AI即将引发的用电量暴增，提出扩增再次生产的能源作为解方。以他科技人的背景，当然知道此非务实可靠的作法，因此不忘将可充当基载的核三列入备援。虽然，把核电当作救援的倡议来自去年竞选时的赖清德，但依旧不被内铁杆反核派接受，结果脏污煤电可延役，干净核电只能除役。

  被“校正回归”后的经济部门，对于维持近年供电稳定的做法，形同重回前朝路线。然而，基载电力不足启动燃煤机组救援，不仅自毁台当局的净零碳排宣示，也更凸显非核情境下的供电不足隐忧，不只最近几年，数年后AI用电飙升，缺电梦魇恐将持续挥之不去。

  令人格外遗憾的是，“非核家园”神主牌的威力着实不小，不仅限缩了台湾未来的无碳能源选项，更糟蹋了一位愿意务实帮缺电解套的部门主管。（台湾《工商时报》）